Una llamada a la precaución y la prudencia Paul Kurtz Deseo hablar personalmente y no en nombre del Concilio para el Humanismo Secular (Council for Secular Humanism). El ataque terrorista al World Trade Center en Nueva York, el 11 de septiembre ha impactado el mundo civilizado y de forma adecuada, ha generado expresiones de lástima y repudio. Lo que ha asombrado a todo el mundo es la evidente disposición de diecinueve terroristas a cometer suicidio estrellando su aeronave contra blancos, y su absoluta insensibilidad a las muertes de miles de personas inocentes. Aparentemente, algunos de los terroristas son hombres de casi veinte y treinta años, que han tenido meses o años de entrenamiento para su misión mortal. Un soldado que se envía al combate para inflingir daño en sus enemigos generalmente tiene alguna esperanza de salir vivo de la batalla; pero no en estos casos, donde la muerte es inevitable. ¿Cómo pudieron haber actuado de esta forma? ¿ Cuáles fueron sus motivos? Sabemos que los terroristas con bombas suicidas en Israel y Palestina que se mezclan con las multitudes de gente inocente, incluyendo mujeres y niños, a menudo gritan "¡Allahu akbar!" (¡Dios es grande!) en el momento en que se vuelan ellos mismos al reino del más allá. En muchos casos, las familias de los suicidas aplauden a sus hijos o hermanos por sus "actos heroicos" cuando se les entrevista. En un caso, el padre incluso esperaba que su segundo hijo hiciera el mismo sacrificio. Obviamente, los motivos son religiosos. Y se basan en una fe profunda de que están haciendo el trabajo de Alá y de que serán recompensados en el cielo luego de su muerte. De acuerdo con la historia, tales héroes que mueren por el Islam tendrán setenta o setenta y dos vírgenes por toda la eternidad. Todos los enemigos del Islam - según ellos lo perciben, son considerados malvados y deben ser destruidos. Sus víctimas son deshumanizadas. Aquí la Jihad se considera adecuada y justa porque se hace en nombre de Dios. Contraste esto con la fe de los cristianos y judíos que rezan a Dios, sugiriendo que él está de su lado. A menudo alegan que cualquier retribución que puedan tomar es en el nombre de su Dios y su religión. A medida que los Estados Unidos, bajo el pesar y el miedo, responden a estos terroristas, uno debería ponderar las premisas religiosas opuestas en este conflicto. ¿Estamos a punto de entrar en una Guerra Santa - en el nombre de Dios- según se ve de forma distinta por las facciones en conflicto? Claramente, los actos de los terroristas islámicos son dementes. Pero qué pasa con una retribución autojustificada hecha con la convicción de que Dios "está de nuestro lado"? Si lo está, ¿por que permitió que más de 6000 personas inocentes murieran en las torres del World Trade Center; y por qué permitirá la muerte de decenas de miles de víctimas inocentes que de seguro morirán en los ataques militares retaliatorios? Infortunadamente, las premisas religiosas básicas de esta conflagración no están abiertas a la discusión. Hay demasiado poco cuestionamiento en las bases de las creencias religiosas. Se considera de mal gusto o intolerable el hacerlo. La antigua jihad se basa en el Corán y la Hadith (Tradiciones), tal como la respuesta judeocristiana a ella está enraizada en la Biblia a menudo. Estos documentos fueron creados en sociedades nómadas y rurales en la infancia de la raza y no son apropiados para nuestro mundo moderno. Debemos buscar una base común con otros seres humanos - abriendo la discusión de las bases de la revelación en el Antiguo y Nuevo Testamentos y en el Corán - y rehusándonos a permitir que estos documentos antiguos dicten nuestras políticas. El corán es un caso pertinente, porque si se estudia la historia del Islam, se encuentra que expandió su hegemonía con el uso de la espada. Mahoma mismo creó una armada de diez mil hombres y destruyó a sus enemigos y expandió el Islam de forma inmisericorde. La jihad ha sido practicada a lo largo de la historia por los militantes creyentes en Alá y Mahoma - por moros norafricanos, en España, Francia y el Mediterráneo, por el Imperio Otomano de Turquía en el Medio Oriente y en la Europa Oriental, y por las invasiones Mongolas a Europa. Las cruzadas, tratando de defender la fe cristiana en los siglos XI y XII, fueron dirigidas por cristianos militantes que atacaron tierras islámicas y arrebataron la "Tierra Santa" a los Musulmanes, sólo para volverla a perder. La Santa Inquisición buscó explsar a los judíos y musulmanes de la Península Ibérica en el siglo XV. La jihad fue detenida hace dos siglos cuando los poderes coloniales europeos, especialmente Francia y Gran Bretaña, conquistaron muchos países islámicos en el Norte de África y en el Medio Oriente. Se reinició después de la Segunda Guerra Mundial, cuando estos países se liberaron y establecieron sus propias teocracias feudales. Y ha continuado creciendo a medida que los fundamentalistas ganan terreno y aterrorizan gobiernos e impiden cualquier medida en contra de ellos. La batalla por Palestina es en parte entre judíos que creen en el Antiguo Testamento y musulmanes que reverencian el Corán. Hoy existen minorías significativas de musulmanes pacíficos y democráticos en todos los países del Occidente- en especial Estados Unidos, Alemania, Francia e Inglaterra. Pero lo que no se discute y necesita ser tratado, urgentemente y de forma crítica, son las bases para las llamadas al jihad. Uno puede argumentar que el Islam continuará, por supuesto, como el credo de una gran civilización. Pero hay una diferencia entre una lectura liberal del Corán con énfasis en pronunciamientos simbólicos y la lectura literal del Corán y la Hadith que justifica la jihad. La tradición literal condena a muerte aquéllos que desean romper con el Islam; aquéllos que lo blasfeman son considerados enemigos. La jihad necesita ser interpretada a la luz del hecho de que estas revelaciones tienen bases dudosas. Necesitamos crítica coránica y necesitamos discutir el Corán con cuidado, sin condenamientos al hacerlo. Si el Corán y la Hadith se usan para reprimir a los otros o para desatar una guerra religiosa, entonces necesitamos una discusión clara de cómo y cuándo, y mostrar las bases fragmentarias y cuestionables de esta fe que inspira a tantos musulmanes a morir en el nombre de Alá. Debemos aplicar un cuestionamiento libre similar a la Biblia. La revista Free Inquiry se fundó en 1980 en respuesta al surgimiento de la Derecha Religiosa y su uso de la Biblia para justificar la represión en los Estados Unidos y para hacer un puente entre la Iglesia y el Estado. Si el Corán y la Biblia se usan para justificar formas de agresión o retaliación, entonces tienen que ser leídas críticamente. A fin de cuentas, todavía no están en la mayoría de las partes del mundo. Los musulmanes fundamentalistas odian el mundo occidental moderno, su devoción a la democracia, a las libertades civiles, a la libertad moral, la razón y la ciencia. En su lugar, ellos establecerían un patriarcado bárbaro y medieval, que suprima a la mujer y a la libertad de cuestionamiento. Los musulmanes modernos se dan cuenta de que la cultura islámica no avanzará hasta que entre en el mundo moderno y acepte la democracia, el secularismo y el cuestionamiento científico racional. Están intimidados por las turbas fundamentalistas. En la situación actual, debemos abogar por la precaución y la prudencia; y esperamos que la histeria y el frenesí de ambos lados se calme. Aquéllos que cometen crímenes abominables de terror deben traerse al estrado de la justicia. Pero los terroristas son un problema internacional, no el problema exclusivo de los Estados Unidos, y necesitamos una convención internacional de todas las naciones civilizadas del mundo - musulmanes y occidentales, cristianos, judíos y secularistas - como ha advertido el presidente Mubarak de Egipto. Acciones unilaterales por parte de Estados Unidos es imprudente. Necesitamos todas las naciones civilizadas de nuestra comunidad planetaria para actuar de forma concertada contra el terrorismo. Comprendemos que la gente americana está buscando justicia; y desean castigar a aquéllos que cometerían actos tan perversos. El presidente Bush ha llamado a una guerra total contra el terrorismo, pero infortunadamente usó el término cruzada para describir esa guerra. Debe encomendarse para reconocer la amenaza pedirle a los americanos y a otros en el mundo el tratar con ella. No obstante, yo pediría con urgencia una respuesta reflexiva. Cualquier acción que tomemos debe ser coordinada con todos nuestros aliados en el mundo democrático y también con el respaldo de las naciones musulmanas moderadas. Las Naciones Unidas deven involucrarse y se debe crear una fuerza internacional para el mantenimiento de la paz. Todos los terroristas deben ser traídos a la Corte Mundial en la Haya para que se les enjuicie. Una nube de temor cubre a América. La gente teme viajar. Hay aprehensión de los espías en nuestro entorno. Y hay peticiones para una limitación de nuestras libertades civiles. Hay temores de que al final terminemos con un estado policial. No debemos irnos en contra de nuestros vecinos musulmanes, la vasta mayoría de los cuales no están comprometidos con la santa jihad. Lo que es esencial es que aunque necesitamos defendernos, claramente, también necesitamos proteger nuestras queridas libertades civiles y nuestras garantías constitucionales y protegerlas contra su erosión y derogación. Los Estados Unidos han estado en existencia por más de dos siglos y nuestra Constitución ha salvaguardado esta gran democracia. No debemos, en un ajuste de miedo e ira, estar anhelando suprimir nuestras preciosas libertades. Una llamada a la precaución y la prudencia:
Paul Kurtz, Asociado Honorario de Racionalista Internacional, es Editor en Jefe de Free Inquiry magazine y Profesor Emérito de Filosofía en State University de Nueva York York en Buffalo
TERCERA CONFERENCIA RACIONALISTA INTERNACIONAL Nueva Delhi, India del 8 al 12 de febrero de 2002 El registro para la Terecera Conferencia Racionalista Internacional está abierto. Sea bienvenido para unirse a nosotros en este evento histórico. Para más detalles acerca de la Conferencia Racionalista Internacional, visite por favor: http://www.rationalistinternational.net/conferences/2002/conference.htm.
|