Por ahora, Estados Unidos de América sigue siendo "una nación bajo Dios"

El lunes el 14 de junio de 2004, los E.E.U.U. perdieron una ocasión histórica para cambiar el Compromiso de Lealtad relacionado con la Constitución.

Exactamente medio siglo detrás - el día de bandera, el 14 de junio de 1954 – durante la presidencia de Eisenhower, el Congreso, presionado por los grupos religiosos, decidía desde las alturas de la guerra fría distinguir los E.E.U.U. de los "comunistas ateos" insertando a Dios en el Compromiso de Lealtad. No se había mencionado a Dios en el original, escrito en 1892.

Cincuenta años más tarde, el lunes el 14 de junio de 2004, se esperaba que el Tribunal Supremo deshiciera esta decisión y pusiera el recitado diario del compromiso de miles de escolares norteamericanos en consonancia con la Primera Enmienda, que prohíbe a las escuelas públicas y a otras instituciones del gobierno "establecer" la religión. Pero el Tribunal Supremo eligió una salida fácil y rechazó el caso de Elk Grove Unified School District vs. Newdow por medio de tecnicismos. La cuestión constitucional permanece todavía en espera de una decisión.

En junio de 2002, el 9o Tribunal del Circuito de Apelaciones de los E.E.U.U. reglamentó que la frase "bajo de Dios" era "un apoyo a Dios" y su mención en escuelas públicas contradecía la Primera Enmienda. El ateo Michael A. Newdow ganó el pleito que realizó a nombre de su hija, entonces de cinco años, contra las autoridades de la escuela por obligarla inconstitucionalmente a una postura religiosa. La decisión, bienvenida por los seculares, desató una tormenta de la condenas y de fervor religioso - particularmente entre las filas más altas del gobierno. Se generó un drama nacional, con el presidente Bush siguiendo personalmente el tema con pasión, y el Congreso aplicando todos los frenos legales para conseguir que el juicio fuera desechado. Este compromiso no era ningún ejercicio religioso, ni la posición oficial, ni un reconocimiento ceremonial de la herencia cristiana de la nación, etc. El gobierno intentó movilizar a la Corte de Apelaciones para que reconsiderara la decisión polémica de su panel, pero la Corte lo rechazó. El caso fue enviado al Tribunal Supremo.

Atrapados en una situación incómoda, los ocho jueces bajo el Jefe de Justicia, Guillermo H Rehnquist, buscaron una puerta de escape y la encontraron: la demanda no tenía "ningún asidero legal". La orden de la custodia de una corte de California surgió a tiempo para certificar que el Dr. Newdow no tenía derecho al final de tomar decisiones sobre la educación de su hija. Este derecho estaba en manos de de la madre soltera de la niña. Una nota, obtenida de la señora, afirmaba no tener ninguna objeción en contra de que su hija recitara el compromiso, incluída la frase referida a Dios. Esta vuelta inesperada de acontecimientos terminó con todo lo embarazoso que, de otra manera, el caso habría podido crear en este año de elecciones.

(Traductor: Walter Eberle)

Nigeria: Comisión de Radiodifusión prohibe "milagros" por la TV

La Comisión de Radiodifusión Nacional (CRN) de Nigeria ha prohibido la presentación de "milagros" y curaciones por fe en todos los programas de televisión. Las estaciones televisivas han sido advertidas de respetar estrictamente el edicto so pena de recibir multas, suspensión temporal e incluso pérdida de licencia. El director general de CRN, el Dr. Silas Yisa inició la erradicación masiva con el fin de detener las prácticas de los pastores y teleevangelistas milagrosos cristianos, quienes solían inundar los canales con afirmaciones dramáticas sobre los éxitos sensacionales de sus servicios sanadores. CRN tiene la misión de proteger los intereses de los Nigerianos contra tales fraudes, dijo el Dr. Yisa.

Las estaciones de TV están sufriendo pérdidas financieras sustanciales después de la desaparición de los programas de milagros. Ellas habían cosechado millones de las iglesias y los teleevangelistas. La radiodifusión de un programa de una hora, vía satélite, costaba US $ 10000; algunas de las iglesias solían patrocinar 20 horas por semana. Ahora los espacios en la programación son llenados con música no comercial y con documentales.

Muchos nigerianos se sienten aliviados y felices por el cambio a programas de TV "libres de polución". Hay gran resentimiento en contra de las iglesias, que son percibidas en general como empresas de negocios escrupulosas. Algunos exigen que ellas paguen impuestos.

Las iglesias cristianas se están movilizando en contra de la prohibición. Han tratado de movilizar el Senado en contra de ella, el cual ha comenzado una investigación oficial de la cuestión, pero hasta el momento no ha tomado ninguna posición. La "Embajada Cristiana", una de las iglesias más grandes de Nigeria, está retando la prohibición en la corte.

(Traductor: Hernán Toro)

Estados Unidos: Plegarias en lugar de antibioticos

Rhianna Rose Schmidt murió el 19 de agosto de 2003. Tenía menos de dos días de edad. Infectada con sepsis puerperal al nacer, podría haber sido auxiliada con antibióticos. Pero sus padres, DeWayne y Maleta Schmidt no permitieron ningún tratamiento médico. Ellos, en lugar de eso, llamaron a los superiores de la Iglesia de los Primogénitos de Morgantown, de la cual son miembros, y les pidieron que rezaran por la bebé. Los 150 miembros de la iglesia “confiaron en Dios para curar la enfermedad” y rechazaron cualquier tratamiento médico.

Ahora un gran jurado en el Condado de Johnson, Indiana, investiga e caso para decidir si los Schmidts serán acusados por la muerte de la bebé. En casos similares en los años 80, muchos padres han sido condenados por negligencia infantil, homicidio involuntario u homicidio culposo. Los sucesos de muertes de niños causadas por fanatismo religioso de los padres no se han detenido desde entonces sino que a menudo pasan sin ser reportados, o se toman con ligereza por la policía y la justicia. Se conocen por lo menos dos casos más recientes que involucran a la pequeña comunidad de la Iglesia de los Primogénitos en Morgantown.

(Traductora: Claudia García)