Afganistán: Editor de los Derechos de la Mujer arrestado por blasfemia

Mohaqiq Nasar (50 años), editor en jefe de la revista oqooq-i-Zan (Derechos de la Mujer), a sido arrestado el 29 de septiembre de 2005 bajo el cargo de blasfemia. Fue detenido según instrucciones del consejero religioso del Presidente Hamid Karzai, afirmó un oficial del gobierno. El asesor religioso del presidente Karzai -aunque no fue explicitamente asociado a este asunto- es Mohaibuddin Baloch. El arresto del editor está violando la ley de prensa de Afganistán, la cual claramente declara que un perio dista solo puede ser arrestado despues de que una comisión-media designada haya estudiado el caso, cuestionandolo personalmente y recomendando su arresto. Esto, obviamente no sucedió. En una carta al presidente Karzai, Racionalista Internacional firmemente condenó el arresto ilegal de Mohaqiq Nasar y el acto de violación de la libertad de prensa y demandó la inmediata liberación del editor y la retractación de todos los cargos de blasfemia en su contra.

Nasar ha sido columnista de la revista Derechos de la Mujer desde la caida del régimen Talibán en 2001 y contribuyó mucho al cambio de la vida de las mujeres en su país que ha podido ser llevado a cabo desde entonces. Su revista siempre ha sido una corneta en la carnicería de los clerigos fundamentalistas y el se encaró ante la presión ejercida por ellos. Antes de las elecciones parlamentarias del 18 de septiembre, Nasar publicó un artículo, criticando los castigos draconianos por blasfemia, adulterio y la mayor parte de las leyes penales de hoy en Afganistán. Este articulo fue usado como una razón para el arresto ilegal del editor unos pocos dias despues de las elecciones. El artículo de Nasar a sido referido como potencialmente blasfemo a la Suprema Corte.

Igual como era bajo el regimen Taliban, la blasfemia es aun castigable con la muerte, el adulterio con apedreamiento publico hasta la muerte y la mayor parte de las otras leyes con el mutilamiento de las manos. De hecho, la nueva constitución, adoptada en enero de 2004, exige conformidad de todas las leyes con las creencias y cláusulas del Islám, osea, con las leyes Sharia. La Suprema Corte en Afganistán puede directamente abrir juicios de blasfemia contra supuestos ofensores propuestos por el gobierno y decidir su castigo. La cabeza de la Suprema Corte es el Jefe de Justicia del país, el clérigo de linea dura Fazl Hadi Shinwadi, quien es notorio por sus bárbaras acciones contra los críticos de la ley Sharia. En 2003, forzó la renuncia de una ministra luego de que ella cuestionara el rol de la ley Sharia en la nueva Afganistán. Antes de las elecciones presidenciales en 2004, el "descalificó" a un candidato presidencial por blasfemia. Como cabeza del departamento de Fatwa (decreto religioso) de la Suprema Corte, la cual es aún bajo la nueva Constitución, la autoridad final para determinar la conformidad de la legislación del Islám, el ordenó en agosto de 2003 la pena de muerte para Sayed Mir Hussein Mahdavi, Jefe Editor del semanaraio Aftab, y su asistente Iraní Ali Reza Payam Sistany. El destino de los dos periodistas es desconocido, pero se cree que escaparon a Pakistán.

Noruega: Cambio religioso de la constitución viola los Derechos Humanos

¿Es el momento para una Constitución secular?

La Constitución de Noruega tiene que ser cambiada ya que viola los Derechos Humanos protegiendo los privilegios de la poderosa Iglesia Estatal Noruega, dice el Comité Internacional de Derechos Humanos de Helsinki. La sección 12 de la Constitución demanda que cualquier gobierno elegido democraticamente tiene que presentar un gabinete donde mas del 50% de los ministros sean miembros de la Iglesia Estatal Luterana Evangélica. Esto viola la libertad de religión, afirmó Gunnar M. Carlsen, secretario diputado general del comité de la costa Noruega, en declaración a la prensa, demandando que Noruega revise la sección 12 de su Constitución. El abogado Njal Hoestmaaelingen del Centro de Derechos Humanos de la Universidad de Oslo apoya esta posición: "El paragrafo 12 de la Constitución está en conflicto con ambos, La Convención de las Naciones Unidas de Derechos Politicos y Civiles, y la Convención de Derechos Humanos del Concilio Europeo", afirmó.

Antes de las recientes elecciones parlamentarias, el país estaba controlado por una coalición centro-derechista encabezada por el clérigo Luterano -Sacerdote Bodevik- como Primer Ministro. Se espera que la nueva coalición gubernamental "Red-Green" de los Laboristas y los partidos Socialistas de Centro e Izquierda sea mas abierta al cambio hacia el secularismo. El entrante Primer Ministro Jens Stoltenberg (Laborista) no es, en si mismo, un miembro de la Iglesia Estatal. Pero si lo son Kristin Halvorsen (lider del partido Socialista de Izquierda) y Aslaug Haga (lider del partido de Centro).

En otro intento por frenar los masivos privilegios de la Iglesia Estatal, una protesta contra el sistema educativo Noruego había sido presentada ante la Corte Europea de Derechos Humanos en Strasbourg en 2002. Demandando la eliminación de la cláusula general Proposito-Cristiana de las escuelas Noruegas y el retiro de la educación religiosa obligatoria que impartia así la "religión oficial Estatal" a todos los estudiantes de las escuelas primarias y secundarias, la cual había sido reestablecida en 1997.

India: La Alta Corte retira prohibición del libro de Taslima Nasreen

La Alta Corte de Calcuta retira la prohibición al libro de Talisma Nasreen (Dwikhandita). Dos años atrás, el estado comunista del Este de Bengala había ordenado la confiscación del libro bajo la sección 295A del Código Penal de la India (actos deliberados y maliciosos que tienen el propósito de ultrajar los sentimientos religiosos de cualquier clase insultando su religión o sus creencias religiosas). Un Banco Especial de tres jueces de la Alta Corte de Calcuta observaron que el libro no cumple con ninguno de los criterios descritos en este articulo y que la prohibición no estaba de acuerdo con la ley. La corte también anotó que los pasajes controversiales del libro fueron limitados a solo dos páginas -páginas 49 y 50- las cuales no cumplen un papel central dentro de las 395 páginas del robusto libro y no pueden de ninguna manera justificar la prohibición. Además, el libro ha estado en circulación por bastante tiempo sin causar ningún incidente de violencia entre el público.

Dwikhandita (dividir en dos), aparecio en 2003 en idioma Bengalí en Kolkata (Calcuta) como la tercer parte de la autobiografía de Taslima Nasreen. Criticá la transformación de su país de origen, el vecino Bangladesh, de un estado secular a un estado Islámico y habla a secas acerca del brutal tratamiento de la mujer bajo el Islám. TaslimaNasreen huyo de Bangladesh en 1994, cuando militantes fundamentalistas amenazaron su vida, y ella aun vive en el exilio.

El retiro de la prohibición es un retroceso para la feliz censura Frente-Izquierdista del gobierno bajo el Primer Ministro Buddhadev Bhattarcharjee (CPI -M). Tratando de complacer los Musulmanes de su partido, el se apresuró a prohibir el perturbador libro. En la noche del 28 de noviembre de 2003, asaltó las librerías de Calcuta y confiscó todas las copias disponibles. El acto de censura fue apreciado por la oposición (partido del Congreso), pero ampliamente criticado por la Asociación Racionalista India y otros defensores de la libre expresión.

Taslima Nasreen es un Asociado Honorífico de Racionalista Internacional.

Noruega: Cambio religioso de la constitución viola los Derechos Humanos

Por Andrzej Koraszewski

En el país de origen del anterior Papa Juan Pablo II el culto a su persona a adquirido formas que han ido mucho mas allá que el respeto de una autoridad religiosa. Si buscáramos una idea o un símbolo, el cual uniera la mayoría de los Polacos, estoy convencido que sería la imagen de Juan Pablo II.

Polonia no es un país afortunado. En el siglo XVIII perdió su independencia, y fue dividido entre Rusia, Austria y Alemania. Aún antes de la división era dramáticamente mal gobernado, y por un largo periodo fue tratado por otras naciones como una tierra de nadie.

Anteriormente, justo antes de la reforma, Polonia era uno de los países mas tolerantes de Europa, a principios del siglo XVII comienza la oposición Católica. La iglesia y los nobles detuvieron cualquier diseminación de la educación entre el campesinado y otras personas "comunes". Los pueblos no se desarrollaron y muchos de ellos sucumbieron lentamente. La orden Jesuita adquirió el monopolio en las escuelas, lo cual resulto en que la educación se estaba convirtiendo en adoctrinamiento religioso y enseñanzas discriminatorias. Casi toda la movilidad social fue bloqueada y la clase media no se desarrolló.

Cien años después el Estado Polaco prácticamente colapsó Anduvo a la deriva medio siglo y luego entonces fue particionado. Dos de los poderes ocupantes eran de diferente denominación religiosa. Alemania era Protestante y Rusia Ortodoxa. No de manera sorprendente el Catolicismo fue a menudo comparado con los Polacos.

Polonia perdió su independencia por mas de 130 años. Luego después de un corto receso como una nación soberana, se hizo dependiente luego de la Segunda Guerra Mundial, esta vez de la Rusia comunista. El Comunismo fue una semi-teocracia con la Lealtad como su mayor virtud. No había libertad de expresión ni de asamblea; su ateismo estaba basado en la ideología mas que en la razón. El deseo de igualarse con países mejor desarrollados llegó en breve y el sueño de independencia creció fuertemente año tras año. La Religión y la Iglesia fueron una vez mas importantes como símbolos de identidad nacional.

Cuando en 1978 el Cardenal Polaco Karol Wojtyloa llegó a ser el primer Papa no-Italiano en 400 años, todo el mundo, aún los no creyentes, se fijaron en él como un líder y un símbolo de resistencia. Nadie esperaba que el colapso del comunismo llevara de una semi-teocracia a una casi real teocracia. El partido apparatchiks desapareció y su lugar fue inmediatamente tomado por hombres de de sotana negra. La iglesia llegó a ser no solo un fuerte factor político, sino también uno de los mas importantes agentes en la educación, los medios y otras áreas sociales. Cualquier oposición contra esta nueva teocracia es muy débil.

Polonia es un país abarrotado de iglesias, un país donde millones han acogido con entusiasmo al "Papa Polaco", un país que prohíbe prácticamente todos los tipo de aborto y que tiene restricciones sobre los test prenatales, un país en el cual la Iglesia reclama el derecho a estar involucrada en procesos legislativos nada concernientes a la Iglesia o a la religión, un país en el cual la Iglesia quisiera poder decirle a los científicos que deben y que no deben usar como tema de sus investigaciones. La Iglesia estuvo dispuesta a enfrentar a Polonia con la Unión Europea con el propósito de conseguir introducir el nombre de Dios en la constitución Europea.

En este país, estamos intentando promover el pensamiento racional. Cuatro años atrás, fundamos el sitio Web RACJONALISTA.pl, el cual brinda un poco de alivio a la gente joven. Hay una gran demanda por pensamiento racional en Polonia, a pesar de la expansión de la Iglesia y el creciente clericalismo, la intolerancia y el provincialismo. En enero de 2005 las personas conectadas con RACJONALISTA crearon la Asociación Racionalista Polaca con base en Wroclaw, la cual esta intentando organizar una asociación de personas convencidas de la necesidad de una acción unificada con el propósito de promover el crecimiento de los individuos y la sociedad junto con las líneas racionales.

(Traductor: Julio César Cuartas)