Kannattaako Richard Dawkins astrologiaa?

Sunday Timesin tiedetoimittaja, Jonathan Leake, kirjoitti tuoreimmassa artikkelissaan kiistellystä Percy Seymourin kirjasta, joka puolustaa astrologiaa, ja teki erittäin epätavallisen väitteen. Hän kirjoitti, että brittiläinen tiedemies ja rationalisti, Richard Dawkins kannattaa Seymourin näkemyksiä pseudotieteen haarasta, astrologiasta.

Hän kirjoitti: "Cambridgen yliopiston matematiikan Lucasin professuurin haltija, Hawking, on sanonut, että astrologia kävi mahdottomaksi niin pian kuin tiedemiehet totesivat, että maa ei ollutkaan maailmankaikkeuden keskus, mikä oli ollut astrologian perusidea".

"Kuitenkin Seymourin teoriat saivat osakseen varauksellisen tuen odottamattomalta taholta. Richard Dawkins, Oxfordin yliopiston yleistieteen professori, joka joskus esitti, että astrologit tulisi asettaa syytteeseen ammattikuntien alaisten säädösten mukaan, olikin nyt sanonut, että vaikka hän ei ollutkaan lukenut kirjaa, Seymourin ideat vaikuttivat mielenkiintoisille".

Richard Dawkings on tunnettu irrationalismin julkisesta hylkimisestä. Hän on kirjoittanut kansainväliset myyntimenestykset: The Selfish Gene (Itsekäs geeni), The Extended Phenotype, The Blind Watchmaker (Sokea kelloseppä), River Out of Eden, Climbing Mount Improbable and Unweaving the Rainbow.

Tukiko Richard Dawkins todellakin Seymourin teorioita? Dawkings vastasi Rationalist Internationalin presidentin Sanal Edamarukun lähettämään kirjeeseen seuraavasti:

"En. Minä todella ponnekkaasti ilmaisin, että en tue Saymourin teorioita. Sunday Timesin toimittaja, Jonathan Leake, soitti minulle ja pyysi kommenttia Seymourin kirjasta. Kerroin hänelle, että en ollut lukenut kirjaa enkä näin ollen pysty asiaa kommentoimaan. Leake luki minulle sitten pätkän kirjan takakannen esittelyosuudesta, jossa kerrottiin jotakin syntymähetkeä ympäröivistä magneettikentista ja niiden vaikutuksista. Heitin siihen sitten jotakin sarkastista kuten "no sepäs epäilemättä mielenkiintoista, mutta mitä helvettiä sillä on tekemistä astrologian kanssa? Seuraavaksi sain sitten lukea, että lehti siteeraasi minun "tukevan" Seymouria ja pitävän hänen työtään "mielenkiintoisena". Olen raivostunut hänen härskistä vääristelystä ja voit huoletta niin halutessasi julkaista vastalauseeni."

Käännös: Asta Leppänen